Blog

切片和网红营销,老实说

一个人带着粉丝盘,还是很多人带着一份需求说明。两种模式里你实际买到什么,单次播放要花多少,各自在哪儿失败,以及怎么停止把发票混在一起。

切片和网红营销,老实说

网红营销买的是一个人。切片买的是内容。

这听起来像在玩文字,直到你看见发票。一位签下来的创作者、一笔固定费用,可以花掉一整场切片活动的钱,而你是付完了才知道这条内容传没传开。一场切片活动给播放定价,给花费设上限,把赌注摊到几百个你永远不会拉进电话的账号上。

你实际在买什么

一笔网红合作是:这个人,这个日期,这个使用权窗口,这笔费用。你付的是他们和受众之间的信任,以及可以说他们用过你东西的权利。这条内容可能会传开。合同并不要求它传开。

一场切片活动是:这份需求说明,这个每千次播放的单价,这笔预算。账号符合规则的人都可以发。你审核。你为已经发生的触达付钱。你的提案里不会出现一位名人,除非碰巧有人给你做了切片,而这不是计划。

按播放付费的活动 是买方侧的机制。这篇是第一次通话总会拐进去的那个对比。

一个大节点对上许多小节点:网红花费是集中的,切片花费是摊开的,而且只有其中一种在你开始之前就有单价。
一个大节点对上许多小节点:网红花费是集中的,切片花费是摊开的,而且只有其中一种在你开始之前就有单价。

单次播放成本,不带宣传册

网红费用把单价藏到事后。拿费用去除这条内容实际拿到的播放,你经常会得到一个你绝不会当成媒介单价答应下来的数字。有时你会捡到便宜。付钱之前你不知道是哪一种。

切片把单价摊在桌上。一百万播放要花多少钱 是那笔账。里面不是每个数字你都会喜欢。但你会知道这个数字。

老实说一句:切片的播放不是一百万个独立买家,网红的播放也不是。两边都是重复、没看完的观看,和运气。切片只是让你能看见这些片子。

控制权,以及没有控制权

网红给你一个能在会上讲需求的人,以及一条你往往能合法二次使用的内容。他们也给你一个单点故障。如果他们迟到、偏离需求说明、或者卷入丑闻,整笔采购就是这个人。

切片给你体量,以及几乎无法控制哪一条会跑起来。你仍然有审核,所以没打中需求说明的片子不会作为付费触达跑出去。你没法提前把赢家挑出来。

如果你的法务需要一个具名的人才和一个使用条款,你在网红那边。如果你的问题是这个月信息流里没人提过你的名字,你在切片这边。

什么时候两者一起用

一次发布,用一张大家已经认识的脸,再在下面铺一场切片活动,好让这段声音或这个产品在人才走了之后还继续出现。网红是那一跳。活动是残留。

别拿其中一个去对照另一个的后台。网红采购会显得单次播放很贵、截图很丰盛。切片采购会显得单次播放很便宜、表格很乱。那是这两种产品按设计在工作。

两者都不是什么

两者都不是销售保证。短视频观众待在信息流里。冲即时点击的活动,通常会输给冲认知的活动。两百万粉的创作者如此,两百粉的切片作者也如此。

两者都替代不了一个人想要的产品。给一间糟糕的房间、一首死掉的歌、一个让人看不懂的 App 付钱发内容,只是把问题展示给更多人。

常见问题

切片不就是更便宜的网红吗?

不是。更便宜的网红仍然是合同上的一小撮人。切片是很多条原生内容、一个单价和一个上限。如果你用月费雇十个微创作者,你没有搭起一场切片活动。你搭起的是一份小小的网红名单。

我能给切片作者加一笔奖金,让他们更像网红吗?

你可以为你在意的某种形式加一笔奖金。你不该假装这就把他们变成了带使用权的人才。你需要使用权,就写一份使用权协议。你需要体量,就把按播放的活动保持干净。

第一次测试哪个更好?

切片,如果你能写一份需求说明、也能看片子。这一课更便宜,而且你拿到的不止一个数据点。一次网红测试是一条内容。一条内容是天气。

场所和餐厅呢?

网红版本是付钱请一个访客过来。切片版本是付钱给已经在那儿的客人。场所切片 就是那个形状。对本地生意来说,那位附近有四百个粉丝的客人,往往是更好的那一笔。